能耗分析

  冷凍干燥機的能耗很大，有一部分電能消耗和一部分循環(huán)冷卻水消耗，所以外部能源設施的運行能耗也是一筆很大的費用;非熱吸附干燥器能耗很小，但再生氣體消耗很大，導致空壓機能耗大幅增加;微波干燥機的電能消耗主要是再生氣的微加熱，由于微加熱的周期比較長，這就大大降低微熱吸附式干燥機的能耗，而且由于微熱吸附式干燥機的再生氣耗較小，相應價低了空壓機的能耗;從綜合能耗上講，微熱吸附式干燥機在壓縮空氣凈化領(lǐng)域存在很大的優(yōu)勢。

  設計投資分析

  空壓站設備布置方面：冷凍式干燥機、無熱吸附式干燥機和微熱吸附式干燥機設備尺寸和基礎布置并無太大差異。

  管路系統(tǒng)設計方面：吸附式干燥機不需要冷卻水管道和閥門附件，簡化了空氣凈化系統(tǒng)的管道布置，減少了管道和附件的投資和維護，同時降低了外部能源設施及官網(wǎng)的投資及運行成本。

冷凍干燥機采用冷卻冷凝的工作原理，主要由換熱系統(tǒng)、制冷系統(tǒng)和電控系統(tǒng)三部分組成。無熱吸附干燥器是基于變壓吸附和再生循環(huán)原理，采用自加熱進行吸附干燥。微波干燥機則是在非熱吸附干燥器的基礎上增加一個加熱器，在用于再生的氣流被加熱后，對干燥劑進行加熱和再生。

  微波干燥機具有結(jié)構(gòu)緊湊，操作簡單，安全可靠的特點，減少了空壓站內(nèi)管道和閥門的布置，使空氣凈化系統(tǒng)簡單流暢;同時，減少了外部能源設施和管道的投資和建設。通過上面的文章，我們可以看出來，微波式的干燥機在能源消耗和投資成本方面具有其他兩種干燥機所沒有的優(yōu)勢，如果您還有相關(guān)問題的話，可以聯(lián)系我們。